尽职调查又称谨慎性调查，是指投资人在与目标企业达成初步合作意向后，经协商一致，投资人对目标企业一切与本次投资有关的事项进行现场调查、资料分析的一系列活动。
那么尽职调查的原则包括哪些方面？
进行尽职调查时，一般遵循以下原则：
一、全面原则
1、调查内容要全面
（1）就企业组织而言，风险投资法律尽职调查涉及企业的沿革、合法性、股东的构成与变更、内部治理结构、下属机构以及关联企业等；
（2）就企业权利而言，其涉及企业的所有权、用益物权、担保物权、知识产权及债权等；
（3）就企业义务而言，其涉及银行贷款、借款、或有负债、正在进行或者面临的诉讼、仲裁或行政处罚以及税收等；
（4）就劳动人事而言，其涉及所有关键雇员的劳动合同的年限、竞业禁止、是否存在与原单位未了的纠纷；
（5）就股东而言，其是否从事与被投资企业的类似业务、其是否涉及重大的诉讼、仲裁或者行政处罚、其股权是否被质押等。
2、材料要全
调查者必须调集所有材料，单就拟投资对象的股权结构而言，除了查阅拟投资对象当前的工商执照之外，还要查阅公司章程、股东出资证明书、出资协议、验资报告、股份转让协议、股权变更登记等一系列文件。
二、透彻原则
以专利为例，投资者不仅需要了解其是否拥有专利权，还要了解其是专利权还是专利申请权，是否存在权属上的纠纷、有效期间、专利权的地域范围以及专利许可情况等内容。再以应收账款为例，投资者不仅需要了解其应收账款的数额，还要调查应收账款性质、产生原因、账龄、债务人资产负债情况以及债权人已经采取的措施等。
调查者不仅对有关的文件资料进行详尽的审核，还要求调查者与相关当事人、政府机构和中介机构等进行调查和沟通。
三、区别对待原则
针对不同的企业，法律尽职调查应该有所侧重。首先是处于不同发展期的企业的调查重点不同。风险资本的投资对象可以分为种子期、创业期、成长期和成熟期，因此不同时期的投资对象的尽职调查应该不同。就种子期的企业而言，因为其法律关系十分简单，所以重点应集中于其创业团队、知识产权等领域；而对于比较成熟的企业，尤其是Pre -IPO项目，因为其成立时间相对较长，其牵涉的法律关系更加复杂，隐藏的风险点也就更多，因此就应该全面调查，但重点是应比照拟上市地的上市规则开展调查。
行业不同也决定了风险投资法律尽职调查的不同。在高科技领域，知识产权是决定企业发展的核心问题。若知识产权归属不清或者存在权属争议，则可能导致整个企业的核心竞争力缺失，甚至连企业存在的基础也将丧失。
企业背景不同，同样要求调查的重点就不同。企业设立之初即为股份制企业的，其股权结构相对清晰，因此其重点应集中于公司治理结构；对于那些改制为股份公司的企业，改制是否规范、改制文件是否齐全、相关利益主体的利益是否已经妥善解决则是必须关注的；而对于民营企业，则要重点关注其内部制度的规范性、公司的股权架构、公司与自然人之间的借贷、关联交易等因素。
四、独立原则
风险投资机构能够独立地进行尽职调查并作出自己的判断，风险投资机构和尽职调查人员均保持独立。
欢迎关注公众号：上市并购网，了解更多资讯。
上市并购网是星晟国际投资（深圳）有限公司旗下，一家专注企业上市和并购资源整合的数字化信息服务平台。上市并购网运用智能大数据平台将中国A股，港股主板和创业板，美国纳斯达克和纽交所，东京证券交易所，新加坡交易所等众多上市公司，对于中国内地及境外并购标的需求信息，进行算法分类。通过区块链去中心化技术实现上市公司和并购标的、投资方和融资方的有效链接。是谋求企业上市或寻求并购融资的重要商业信息平台。